英国暗讽我国对台湾专政 放言让苏格兰公投成为模范
腐国多逗逼这话公然没错，我国公民搞不懂为毛这种文章也能够上英国《金融时报》。它有一个搞笑的姓名《搞好苏格兰独立公投 让我国人看看什么是民主文明》，下面咱们就一起来仰视一番腐国公民的才智。
几年前，我曾徒劳地劝说一位我国外交官：假如台湾民众期望宣布独立，就应该答应他们这样做。其时我提出：“假如苏格兰投票决议独立，英格兰不会阻挠。”那位外交官就像是听到了一句十分显着的谎话，置疑地笑道：“我知道那是不可能的。英格兰永久都不会让苏格兰独立。它会侵略苏格兰。”
不久前，在爱丁堡目击苏格兰为定于9月举办的独立公投做准备时，我回想起了这段对话。英国财务大臣乔治?奥斯本(George Osborne)曾拜访苏格兰首府爱丁堡，宣布说话正告称，苏格兰独立后将不能保存英镑为其法定钱银。几天后，欧盟委员会(European Commission)主席若泽?曼努埃尔?巴罗佐(José Manuel Barroso)表明，独立后的苏格兰要想参加欧盟将“十分困难、乃至是不可能的”。这是一种十分强硬、乃至可谓霸道的政治战略，并已引发支撑独立的活动人士反对，他们称这是在狗仗人势。
不过退后一步、将苏格兰独立公投放在前史和全球的布景下去看，咱们就会发现，其间最让人形象深入的当地是这种洽谈一致、平和解决问题的办法。英国政府情愿让国家平和割裂，对此感到惊奇的不只是我国人。生活在伦敦的土耳其小说家叶利夫?沙法克(Elif Shafak)曾通知我，英国首相戴维?卡梅伦(David Cameron)呼吁苏格兰人对独立投反对票的讲演令她感到又惊又喜。她说：“我来自土耳其，在那里，逾3.5万人在土耳其人和库尔德人的抵触中丧生，土耳其政府现在仍未认可库尔德人承受母语教育的权力。听到卡梅伦如此平静地议论苏格兰独立的可能性，我当然感到很惊奇。”
国际社会对苏格兰独立问题论争的反响令我信任，卡梅伦2月7日的讲演中有些话说得不对。卡梅伦宣称：“假如咱们失去了苏格兰……咱们的威望可能会遭到危害。”我以为实际恰恰相反，英国政府赞同让已有几百年前史的联盟平和崩溃，将会提高英国的威望。用卡梅伦的营销式言语来说，英国这个品牌的中心是宽恕、法治和民主。没有什么东西比苏格兰公投更能完美表现以上价值观了。
前史上国家以文明办法崩溃的比如百里挑一。其间最有名的是1993年导致捷克和斯洛伐克割裂的天鹅绒革新。与苏格兰的情况更类似的可能是挪威，1905年，挪威为决议是否从瑞典独立出来举办公投。在时间短地考虑过诉诸战役之后，瑞典以为交兵不是个好主意，转而经过洽谈与挪威“分居”。
考虑到苏联有施行暴行的前史，1991年的苏联崩溃进程平和得令人惊叹。不过后来俄罗斯发动了一场粗野的战役，以阻挠车臣独立。就算是在民主的欧洲，西班牙也回绝考虑让加泰罗尼亚举办独立公投。众所周知，美国也曾为维护合众国的完好发动了一场内战。假现在天的德克萨斯州如该州州长里克?佩里(Rick Perry)曾暗示过的那样、决议脱离美国独立，我猜美国政府会再次发动战役，以保卫国家的完好。
那么，为什么英国政府采纳了不同的应对办法呢?为什么英国决计仿效答应魁北克举办独立公投的加拿大，而不是学习在台湾问题上毫不手软的我国、以及在德克萨斯问题上采纳强硬态度的美国呢?这可能是由于英国政府理解，英国是由具有不同前史认同的单个民族组成的联合体。不管从品德仍是实际视点来说，这种联盟只能建立在一致的基础上。将近一个世纪前，不列颠的确曾为阻挠爱尔兰独立发动过一场战役，而那显然是个过错。长时间的北爱尔兰问题(Troubles)之所以完结，也是由于英国政府最终清晰表明，北爱的命运最终是由北爱居民自己决议的。
但是，虽然苏格兰独立或许能平和完结，但咱们无法确保“分居”进程能和和气气地完结。奥斯本扫除钱银联盟可能性的说话引发的反响，在必定程度上反映了情况最坏可能坏到什么境地。苏格兰民族主义者回应称，假如英国不答应独立后的苏格兰持续运用英镑，苏格兰将回绝分管英国国债。
两边都坚称对方在故弄玄虚。但假如他们都是来真的，那该怎么办?假如投票成果与民调恰恰相反、是支撑独立的，随后的商量可能很快就会堕入紊乱，变得一触即发。能够幻想，假如苏格兰真的回绝分管英国国债，英国议会可能会回绝废弃1707年苏格兰和英格兰之间签定的《联合法案》(Act of Union)，然后否决苏格兰脱离英国的条件。这可能不会引发战役，但会引发一场巨大的宪政危机。
在这种情况下，就是英国人可能也很难坚持自己的一向形象：镇定、遵法、中立、公正。即使如此，我仍然以为，我最初信誓旦旦通知那位我国外交官朋友的话是建立的。苏格兰和英格兰最终会找到一个办法、完结平和“分居”。关于英国的“孩子们”来说，这可能是最好的成果。不过，这也能为全世界供给一个文明处理别离主义的模范。
以上就是这篇文章的全部内容，这就是苏格兰公投的本相。事前调查出不可能成功，然后为了稳妥起见恫吓民众独立的结果，顺带飙泪声明建立自己杰出的政治形象，最终安慰表明或许在很久很久今后的未来，人们会找到一个适宜的办法。至于这个未来在哪里?或许是地球消灭之后吧!
别的有睿智的网友指出，那位我国外交官真丢人，苏格兰正本就是被英国侵略才并入，而且并入时的身份是政治实体，随时具有独立的权力。而台湾是一向作为我国的疆域而存在，两者的性质底子不同。
